<上海商標(biāo)注冊>２６日提交第十二屆全國人大常委會第四次會議審議的商標(biāo)法修正案草案規(guī)定，同中國“國歌”“軍歌”相同或者近似的標(biāo)志禁止作為商標(biāo)標(biāo)志使用。<上海商標(biāo)代理公司>

    從早期的招牌、字號，到現(xiàn)在的文字、圖形，商標(biāo)的形式不斷創(chuàng)新發(fā)展。目前，在很多國家和地區(qū)，聲音、顏色、氣味等作為商標(biāo)已得到法律認(rèn)可。

    根據(jù)這一發(fā)展趨勢，為進一步方便商標(biāo)申請人注冊，今年６月提交全國人大常委會審議的商標(biāo)法修正案草案二次審議稿增加了“聲音”可以作商標(biāo)注冊的規(guī)定。<上海商標(biāo)代理公司>

    有的常委會委員提出，既然商標(biāo)法修正案草案增加了“聲音”可以作為商標(biāo)注冊的規(guī)定，同時也應(yīng)明確“國歌”“軍歌”不得作為商標(biāo)注冊和使用。

    全國人大法律委員會經(jīng)研究，建議在禁止作為商標(biāo)標(biāo)志使用的規(guī)定中，增加同中國的“國歌”“軍歌”相同或者近似的標(biāo)志。

    商標(biāo)侵權(quán)代價小而維權(quán)成本高，一直是中國知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域的突出問題。對此，草案將現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的法定賠償額上限從５０萬元提高到了３００萬元，不設(shè)下限。

    目前，中國僅一般商標(biāo)代理機構(gòu)就有約９０００家，每年通過商標(biāo)代理機構(gòu)提交的商標(biāo)注冊申請超過總申請量的９０％。但是，整個商標(biāo)代理行業(yè)的服務(wù)卻并不盡如人意，從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊，同行之間惡性競爭，導(dǎo)致出具虛假法律文件、欺詐委托人錢財、惡意搶注等現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)。<上海商標(biāo)代理公司>

    因而草案規(guī)定，商標(biāo)代理機構(gòu)有違反商標(biāo)法規(guī)定行為的，除依法追究其法律責(zé)任外，由工商部門記入信用檔案。

    新華網(wǎng)北京８月２６日電（記者張曉松　華春雨）