攜程網被訴商標侵權 東莞國安票務勝訴獲賠20萬

 

　　南方日報訊 (記者/彭子英)昨日，上海市第一中級人民法院正式對東莞市國安票務有限公司(以下簡稱“國安票務”)狀告上海攜程商務有限公司(以下簡稱“攜程網”)的經濟案件作出宣判，判定被告攜程網應承擔原告國安票務經濟損失及合理費用共計20萬元，并認為攜程網“已經違背了誠實信用原則和公認的商業道德，構成了對原告的不正當競爭。”而且攜程網的“此類侵權行為并非初犯”。

 

　　這起案件是上海市一中院去年9月份受理的，并在當年12月底開庭審理，于昨日進行了宣判。

 

　　昨日，國安票務董事長袁長新告訴記者：“不能因為對方是行業里的大企業，我們就放棄自己的主張和權益，在商標權受到侵害的時候，一定要準備好充足的證據，要敢于和對方對簿公堂，保護企業的品牌和信譽。”

 

　　要敢于拿起法律武器維權

 

　　袁長新在訂票這一行摸爬滾打了一二十年，從訂火車票起家，把國安票務硬是做到了東莞地區的行業“老大”，為把“國安”兩個字打響，付出了不少心血。可就在去年7月，袁長新發現，通過百度[微博]等網站搜索國安票務來進行網上訂票，最前出現的竟是攜程網的鏈接。

 

　　攜程網在國內訂票行業中享有盛名，袁長新起初想不通，怎么那么大的一家企業會侵犯地方企業的商標權？朋友的提醒讓他認識到了事情的嚴重性，“攜程網在國內可能是做得最大的，但他不可能在每一個城市都做到最大，攜程網完全有可能通過百度的推廣，把自己的鏈接放到前面，然后蠶食其他地方性票務公司的市場份額。”

 

　　朋友的提醒雖然只是推測，也讓袁長新下定決心要起訴攜程網，在搜集好相關證據并通過東莞市公證處公證之后，國安票務在去年9月份正式向上海市一中院提起對攜程網涉嫌侵犯商標權及不正當競爭的訴訟。

 

　　袁長新說：“在面對這種事情時，有的企業可能就會息事寧人，想對方實力太強，自己根本斗不過，耗時又耗力，就放棄對權益的保護。一家企業的商標權被侵犯了，哪能有忍氣吞聲的道理？”

 

　　法院稱“攜程網不止一次干這事”

 

　　經法院審理認為，原、被告的經營范圍均有航空客運銷售代理業務，兩者具有同業競爭關系。作為同業競爭者，被告對原告理應非常了解，亦知“國安票務”即為原告，但被告仍在廣告宣傳中使用“國安票務”。其在客觀上易使相關網絡用戶見到“國安票務”后與原告或被告的商標產生聯系，故而誤認為原告與被告存在某種關聯，致使已對原告產生信賴關系的部分客戶群體對被告網站加以關注，甚至與被告發生交易，其行為已經違背了誠實信用原則和公認的商業道德，構成了對原告的不正當競爭。

 

　　法院要求被告攜程網停止對原告國安票務的侵害，同時確定被告應承擔原告經濟損失及合理費用共計20萬元。

 

　　特別值得注意的是，上海一中院在判決書中提到，“本院注意到被告就此類性質的侵權行為并非初犯，其侵權故意明顯，情節較為嚴重。”該院還說，被告在行業內有一定的影響和地位，更應誠信經營，做出表率。

 

　　國安票務的代理人，廣東橋達律師事務所律師陳志勝、劉亞亞認為，商標侵權案件、特別是現在的網絡侵權，最主要的難點在于舉證證明對方侵權的事實。兩位律師建議，一旦由企業發現被侵權之后，應及時做證據保全。

 

　　袁長新昨日對記者說：“我同時也希望有越來越多的企業在面對這樣的事情時站出來維權，這樣才能規范市場經濟制度，大家才能公平競爭，公平發展。”

 

　　長安海關展開知識產權宣傳周活動

 

　　■相關

 

　　南方日報訊 (記者/彭子英 通訊員/楊文淵)4月26日是世界知識產權日，黃埔海關駐長安辦事處(以下簡稱“長安海關”)從即日開始，在轄區范圍內開展“知識產權宣傳周”活動，活動的主題為“培育知識產權文化，促進社會創新發展”。

 

　　活動期間，長安海關將通過實物展示、成果圖片展等形式，著重宣傳了海關加強知識產權保護的措施和取得的成效。同時，長安海關還在通關現場和報關大廳通過電子大屏幕、宣傳板、發放宣傳材料、開展現場咨詢等形式展示活動主題、普及產權知識。

 

　　此外，長安海關還將“鼓勵企業自主創新和支持企業走出去”作為“知識產權宣傳周”活動的主軸，期間，還選取了本轄區重點自主知識產權企業進行走訪和調研，深入了解企業在保護知識產權方面的困難和問題，并積極給予解決；結合外勤、稽查部門下廠核查、稽查，深入企業宣傳海關知識產權保護政策，擴大宣傳范圍。（來源：南方日報 ）