商標未注冊“山寨”店橫行 上海過半“阿姨奶茶”店非阿姨所創

  

 

 

    一家上海阿姨創立的奶茶鋪突然就火了起來，仿佛在一夜之間，"阿姨奶茶"開遍了上海各大主要商圈。這家店最初創立于霍山路，1992年，創始人卞根琴將血糯米與奶茶、綠豆與甜糯米混合調配，發明了招牌飲品：血糯米奶茶與綠豆糯米湯。

 

    去年，經多家媒體報道，該品牌獲"陶最上海"評比的十大排隊美食第3名，吸引了不少食客慕名而來。然而，開遍上海的阿姨奶茶背后有多少正宗門店，又有多少是"山寨店"?記者就此展開了調查。

 

    非直系"阿姨奶茶"達數十家

 

    20多年前，卞根琴開始在霍山路擺攤賣奶茶，從小杯1元、中杯2元，到后來的3元、5元、7元。隨著時間推移，卞阿姨的奶茶鋪漸漸做出了名氣，有美食網站推薦說："店主阿姨每天四五點就起床煮奶茶，用傳統大鍋燒煮，可以說十多年口味始終如一。血糯米奶茶是特色，血糯米量多，奶茶濃厚，價格卻很親民，性價比頗高。"

 

    今年，奶茶店開始了連鎖化經營，開設了多家分店，記者在大眾點評網以"阿姨奶茶"為關鍵詞進行搜索，發現相關店鋪數達34家之多，不過，通過店鋪圖片可以看到，其中有不少打著"阿姨奶茶"的名號，門口卻沒有統一店招。

 

    創始人卞根琴的兒子趙舫舟告訴記者，"由于母親缺乏品牌意識，商標之前并未注冊，直到今年才開始準備材料、提出申請，目前正在受理過程中，也正是因為如此，很多不法分子鉆了空子，上海有很多店和我們品牌根本沒有關系。"

 

    記者上網搜索"阿姨奶茶加盟"后，一家名為"上海博幻投資管理有限公司"的企業與加盟信息映入眼簾，該公司在多個論壇發布告示稱，上海阿姨奶茶注冊商標所有權屬上海博幻投資管理有限公司，并貼出一張2013年8月19日由國家商標局出示的注冊申請受理書，然而，在這張注冊申請書上，卻用小字寫著"本通知書僅表明商標局已收到申請人的商標申請，并不表明此商標已獲準注冊。"

 

    根據該公司提供的加盟熱線，記者聯系上了一名周姓員工，該人士稱，阿姨奶茶品牌加盟費6萬元，另需1萬元保證金，"我們會提供技術支持，有新產品也會免費提供配方。珍珠、奶粉等原料包裝食品也是公司統一配送的，紅豆、糯米等非包裝產品自行采購。"

 

    當記者問及公司配方與霍山路上的阿姨奶茶是否相同時，工作人員稱："我們和那家的配方差不多，都是一個師傅教出來的。"

 

    那么，目前上海有多少家是通過博幻投資管理有限公司加盟的奶茶店？工作人員說："從我們公司出去的一共有十多家，有法律約束的是三家，包括大華的一家、城隍廟的一家以及在徐家匯有選址、馬上要開出來的一家，其他還有幾家是老板的親戚朋友開的，我們約束不了。據我所知，市場上現在過半'阿姨奶茶'都不是正宗的。"

 

    隨后，記者登錄市工商局網站查詢企業注冊登記信息，發現這家公司的經營范圍包括"投資管理，投資咨詢，商務咨詢，企業管理咨詢（咨詢類項目除經紀），設計、制作各類廣告，會務服務，展覽展示服務，室內外裝潢及設計，服裝鞋帽、針紡織品、化妝品、日用百貨、床上用品、家居用品、辦公用品的銷售。"并未涉及飲料、餐飲業務。

 

    品牌創立者稱認準"肖像"

 

    對于"山寨"泛濫的情況，趙舫舟說，未來，奶茶店將對店招進行統一更換，"我們已經注冊申請了以我母親肖像為藍本的LOGO,以后有LOGO  的才是正宗門店。"

 

    阿姨奶茶西藏南路店負責人陳衛鈞則表示，除了霍山路店外，西藏南路旗艦店、漕溪北路店等都為直營店，而這一說法也從"阿姨奶茶"的官方微信號上得到了證實。

 

    西藏南路店內裝飾時使用了一個穿著圍裙卷發阿姨的卡通頭像，店員稱這個就是正宗的阿姨奶茶LOGO,且店鋪最近正在準備內部調整，換上這些統一的形象宣傳的商標和衛生經營許可證。"我們7月份剛開業時，卞阿姨還經常來店里轉轉，現在她去老店比較多，但我們這家絕對是正宗的，"店鋪負責人說。

 

    記者又走訪了位于云南南路上的"阿姨奶茶"店，該門店在店招上還特別注明了是"全國第一家門店",但記者對比發現，不管是從店鋪裝修風格還是產品，這家店都與直營店有所不同。這家奶茶店在塑料杯子上同樣印有一個貌似阿姨的頭像，卻與西藏南路上的LOGO完全不同。此外，除了血糯米奶茶等主打產品，這家店銷售的飲品種類也明顯少于旗艦店。

 

    "我們老板是創始人卞阿姨的親戚，很早獨立出來開店了，除了這家還有福州路上的一家，都是一樣的配方調制出來的，而且我們也注冊了正規的公司。"店員告訴記者。記者注意到，這家店鋪所屬的公司注冊名字為"上海那些年食品有限公司",顯然是不同于上述公司的另外一家獨立公司。

 

    商標保護意識弱埋隱患

 

    對于一家普通奶茶店牽扯出的這場紛爭，記者也咨詢了商標保護及知識產權方面的專家和業者。專家認為，阿姨奶茶創始人是由于商標保護意識不足才導致了眼下的麻煩。

 

    "首先阿姨和奶茶都是很普通的詞匯，沒有什么顯著性，所以被注冊成商標并無什么限制。而創始人卞阿姨沒有搶先注冊這個商標就很難認定其他商家是侵權。具體要看店鋪的整體布置情況，比如招牌上的字體、排版方式是否完全相同。但這個前提是在創始人已經先行注冊了的情況下。"記者從一名從事多年知識產權保護工作的專業人士處了解到，除了例如"張小泉"等老字號品牌有優先認可權外，一般的商標認定辦法都是以誰先注冊為準而非誰先使用。

 

    該人士建議稱，從現在情況來看，阿姨奶茶的創始人想要奪回該商標比較困難，主要是要看當事人之間的合同或者協議的簽訂方式。若要強令其他店鋪停止以"阿姨奶茶"的名義經營，只有通過民事訴訟的途徑。來源：新聞晚報